Ataque a la Fiscal de Corte Uruguay.
Ataque a la Fiscal de Corte Uruguay.
El “ataque a la fiscal de Corte” en Uruguay se refiere a un hecho violento ocurrido la madrugada del domingo 28 de setiembre de 2025, cuando personas ingresaron al domicilio de la Fiscal de Corte interina, Mónica Ferrero, y realizaron disparos.
¿Quién es la “Fiscal de Corte”?
- La
Fiscalía de Corte es la más alta instancia del Ministerio Público en
Uruguay, encargada de coordinar la acción penal en el país y de garantizar
la correcta aplicación de la ley en casos de especial importancia.
- Mónica
Ferrero ejerce el cargo de Fiscal de Corte interina desde agosto de
2024, tras la salida del anterior fiscal.
- Ella
tiene un rol central en la institucionalidad judicial: su función no es
investigar delitos comunes (salvo excepciones), sino asegurar el buen
funcionamiento del sistema penal y la coherencia institucional.
¿Qué pasó concretamente?
- En la
madrugada del 28 de setiembre, alrededor de las 5:00 a.m., dos personas
ingresaron al domicilio de Ferrero en Montevideo y efectuaron disparos.
- No hubo
heridos.
- Según
reportes, también se investiga si se colocó un artefacto explosivo en un
pozo del patio.
- Se
habla de una “explosión de granada” o estruendo fuerte previo al atentado.
- Las
autoridades reforzaron la seguridad de la fiscal y anunciaron que pondrían
“todos los recursos necesarios” para identificar a los responsables.
¿Por qué es importante / qué implicancias tiene?
El ataque
tiene un fuerte peso simbólico e institucional, por varias razones:
- Atentar
contra una figura del sistema judicial
La fiscal de Corte no es una persona cualquiera: representa una autoridad clave en el sistema de justicia. Atentar contra ella equivale a cuestionar o amenazar el funcionamiento del Estado de derecho. - Gravedad
institucional
Este tipo de hechos pueden interpretarse como un desafío al poder del Estado para garantizar la seguridad y la aplicación de la ley. Varios actores políticos ya han señalado que esto constituye un “antes y después” en términos de violencia institucional. - Implicancias
para la independencia judicial
Si una autoridad judicial es blanco de violencia, puede generar temor en otros jueces o fiscales, lo que podría socavar la independencia del sistema penal (que es vital para la separación de poderes). - Relación
con delincuencia organizada o narcotráfico
Algunos medios y analistas han sugerido que podría tratarse de una escalada de violencia relacionada con el crimen organizado o el narcotráfico, con lo cual el mensaje podría ser intimidatorio hacia el aparato judicial que investiga esos delitos. - Respuesta
del Estado y legitimidad
Lo que haga el Estado para reaccionar, investigar, capturar responsables, proteger autoridades judiciales— será visto como una prueba de su capacidad para hacer valer el orden y la institucionalidad.
Edward Holfman EHM.
Comentarios
Publicar un comentario