Hezbollah en América Latina - Uruguay y el caso Jihad Diyab
Hezbollah presencia en América Latina
y el caso Jihad
Diyab ex preso de Guantánamo en Uruguay
Hezbollah tiene presencia histórica y continúa activa en
América Latina, especialmente en la región tri-fronteriza entre Argentina,
Paraguay y Brasil (el llamado “Tri-Border Area”). Desde los años 1980 ha
establecido redes de financiamiento ilícito, reclutamiento e incluso
participado en atentados como el ataque a la AMIA en Buenos Aires en 1994
1. Presencia general en la región Mercosur (Argentina–Brasil–Paraguay–Uruguay)
- Uruguay forma parte del Mercosur pero prácticamente no hay evidencias públicas sólidas de que Hezbollah opere dentro de Uruguay.
- Los países que han designado a Hezbollah como organización terrorista son Argentina, Paraguay, Colombia, Guatemala y Honduras
- Ni Uruguay ni Brasil han hecho esa designación, y no hay reportes oficiales sobre células durmientes o colaboradoras en Uruguay.
2. ¿Existen células “dormidas” o personas que colaboren económicamente desde Uruguay?
- No se ha identificado información verificable que indique la existencia de células latentes o financiamiento a Hezbollah desde Uruguay.
- Las redes operativas conocidas están concentradas en la tríada fronteriza y Venezuela
- Expertos y reportes recientes no mencionan a Uruguay como centro o nodo de operaciones del grupo
Conclusión
Ø Hezbollah está activo en América
Latina, principalmente en la zona tri-fronteriza Argentina–Brasil–Paraguay.
Ø No hay evidencia hasta la fecha de
que esté presente en Uruguay mediante células clandestinas, financiamientos o
actividades similares.
Ø Uruguay no ha designado legalmente a Hezbollah ni se sabe públicamente que autoridades nacionales hayan investigado vínculos directos.
Caso Jihad Diyab ex preso de Guantánamo en Uruguay
Un resumen
técnico sobre el caso de Jihad Diyab y las posibles implicancias de seguridad
nacional, junto con una valoración del riesgo real asociado a ciudades
fronterizas y comunidades cerradas.
Caso
Jihad Diyab: puntos clave
- Identidad: Jihad Diyab (nacido
en el Líbano, con ciudadanía siria) fue detenido en Guantánamo por
presuntos vínculos con Al Qaeda. Nunca fue condenado formalmente, pero se
le consideró un "combatiente enemigo".
- Liberación: Fue aceptado por
Uruguay en 2014 junto con otros cinco exreclusos, como parte de un acuerdo
humanitario con EE. UU. (bajo el gobierno de Mujica).
- Comportamiento posterior: En
2016, Diyab desapareció y luego se supo que había viajado por tierra desde
Montevideo a Chuy, luego a Rivera, cruzando la frontera hacia Brasil. Las
autoridades uruguayas lo localizaron tras presión internacional.
¿Por qué
son relevantes las ciudades fronterizas de Chuy y Rivera?
Ambas
ciudades tienen características que favorecen actividades de inteligencia,
contrabando, logística y encubrimiento financiero:
Ciudad de Chuy Departamento de Rocha:
- Ciudad binacional muy porosa.
- Presencia de una comunidad
musulmana activa, con templos y comercio transfronterizo.
- Se ha detectado la presencia de
personas de origen libanés o sirio desde hace décadas.
Ciudad de Rivera-Livramento:
- Otro punto de frontera
“caliente”, con alta circulación de divisas y baja fiscalización.
- Movimiento de dólares en
efectivo y documentos falsos es común en el crimen organizado.
- Ha sido históricamente utilizada
por narcotraficantes y redes ilícitas por su doble soberanía práctica.
¿Puede
haber financiación o vínculos con actividades terroristas?
Riesgos
teóricos:
- La comunidad musulmana en sí no
es sospechosa por su religión, pero grupos específicos o individuos
radicalizados pueden actuar como nodos logísticos o financieros.
- Las ciudades fronterizas ofrecen
condiciones ideales para actividades de recaudación de fondos, lavado o
envío encubierto de dinero al exterior, especialmente mediante Hawala u
otros sistemas informales.
Lo que se
sabe:
- No hay evidencia pública oficial
de que Chuy o Rivera financien terrorismo, pero Uruguay tiene muy bajos
controles reales sobre transferencias personales y remesas.
- Hezbollah y otras redes chiitas
han utilizado América Latina para obtener dinero vía donaciones, comercio
o lavado.
→ Esto se ha probado en la Triple Frontera, pero puede extrapolarse a otros entornos fronterizos con condiciones similares.
Conclusión
El paso de Diyab por Chuy y Rivera, el acceso a dólares
y documentación, y la falta de cooperación inicial del gobierno uruguayo deben
ser leídos como una alerta de seguridad nacional.
No se trata de criminalizar comunidades, sino de vigilar patrones, nexos y flujos sospechosos.
Uruguay necesita una inteligencia
antiterrorista efectiva que no solo cumpla con la norma, sino que se
anticipe al riesgo invisible.
Edward Holfman EHM
Comentarios
Publicar un comentario